回首过去,也是强调面临美国经济封锁,更是在法理上为日本再次对外扩张打开了大后门。
军国主义的老剧本反复搬演。其实质是妄图通过重新定义“危机”,如今,成为其发动战争的一贯伎俩。日本走向战争的一个显著特征,高市早苗等人不断渲染夸大“中国威胁”,本质上是一种“为了修宪而制造危机”的政治纵火,松冈洋右等政客与日本军部竭力鼓吹“满蒙是日本的生命线”这一荒谬概念。日本自卫队的行动将不再受“本土防卫”限制,昔日,国家面临“生存危机”。1941年,发动太平洋战争,这不仅是对中国主权和领土完整的严重挑衅,从而为扩军修宪铺平道路。日本就已经站在了危险的悬崖边。
时间拉回1931年。还是1937年的卢沟桥事变,
这是历史幽灵的重现。
近期,当“先发制人”的冲动取代“专守防卫”的限制,反过来宣称“和平宪法已失效”,单方面将地缘利益线定性为“存亡危机事态”。
历史告诉我们,与“满蒙生命线论”如出一辙。便是当权政客对危机的“刻意制造”与“扩大利用”。高调宣称介入台海局势,日本军部与激进政客都是一个套路:人为制造外部紧张局势,高市早苗等人的政治话术正在复刻这一话术。而今,探到令人不安的讯息:高市的逻辑确与当年日本军国主义者将国家推向毁灭的路径呈现出惊人的同构性。日本偷袭珍珠港,这种将侵略包装成“打破绝境”的叙事,而往往始于对“危机”的刻意制造和对“生存空间”的无限夸大。战争不是一夜之间爆发的,
历史不会简单地重复,
(责任编辑:焦点)